黑基网 首页 学院 编程开发 查看内容

CSS 为什么这么难学?

2017-10-9 10:17| 投稿: lofor |来自: 互联网

摘要: 最近半年,我一直都没在知乎上遇到好的前端问题,而这个问题,问到我心坎上了。在过去一年的教学过程中,不断有学生尝试理性地理解 CSS,都以失败告终。我告诉他们 CSS 是没有逻辑可言的!他们不信。这个问答,能很 ...

最近半年,我一直都没在知乎上遇到好的前端问题,而这个问题,问到我心坎上了。


在过去一年的教学过程中,不断有学生尝试理性地理解 CSS,都以失败告终。

我告诉他们 CSS 是没有逻辑可言的!他们不信。


这个问答,能很好阐释我的理解。以下是我的回答。


短答案:因为 CSS 不正交。

长答案:

我先来解释一下什么是正交。

你调过显示器的「亮度」、「色调」和「饱和度」吧。

  • 「亮度」就是明暗程度,值越大,屏幕越亮。
  • 「色调」就是颜色,你通过调色调,可以把红色调成绿色。
  • 「饱和度」就是鲜艳程度,值越大越鲜艳。

「正交」就是,你调节这三者中的一个时,不影响其他两个效果。

  • 你调节「亮度」的时候「色调」和「饱和度」不会变化。
  • 你调节「色调」的时候「亮度」和「饱和度」不会变化。
  • 你调节「饱和度」的时候「亮度」和「色调」不会变化。

「正交」看起来应该是理所当然的,对吧。

想象一下「不正交」的情况:你调节「亮度」的时候,「色调」和「饱和度」会跟着无规律的变化。如果是这样,你会调得想死,因为你很难调到你想要的效果。


而 CSS,就是「不正交」的。

我以 width 对 margin-left 的影响为例,假设有如下代码:

.parent 里面的 .child 宽度为 300px,现在我给他添加一个 margin-left: -10px,会发现

整个 .child 左移 10 像素

好的,于是我们知道 margin-left: -10px 会让元素整体左移。

真的是这样吗?

这个时候把 width 去掉重新做实验,这是在添加 margin-left 之前:

这是在添加 margin-left 之后:

我们发现 margin-left: -10px 并没有让整个元素左移,只是让左边缘左移了,右边缘并没有动。

现在来总结一下:

  1. 如果指定了 width,那么 margin-left: 10px 会使元素整体左移
  2. 如果没有指定 width,那么 margin-left: 10px 只会使做边缘左移(也就是宽度扩大)

看到这里,你就会觉得 CSS 特别不正交:

  1. 为什么 width 的存在与否会影响 margin-left 的作用?
  2. 有没有 width 之外的其他属性也会影响 margin-left 的作用?恐怕你无法得知。

这就是不正交的恐怖之处,你只有把所有属性与 margin-left 一起用一下,才能得知 margin-left 的真正规律。

这还只是两个属性的影响,你能想象三个属性互相影响的情况吗?


我再举第二个例子,大家都知道 position: fixed 是相对于视口(viewport)定位的。

但是这个「真理」会受另一个元素的影响……对,我知道你很震惊……

先看正常情况:

网页右边是一个 iframe,红色的 .fixed 元素相对于 iframe 视口左上角定位,与我们预期一致。

接下来我在 .box 上面加一个 CSS3 中的属性,就会改变你的认知:

父容器加了 transform 之后,fixed 定位的元素居然相对于父容器定位。

天知道以后 CSS 会不会加更多元素来影响我已经认为是真理的事情?

这就是「不正交」的恶心之处。


我再举一个例子,大家都知道给固定宽度的 div 加 margin: 0 auto 可以让它水平居中,很多人就问,那为什么 margin: auto 0(注意 auto 和 0 的位置反过来了)不能做到垂直居中呢?

其实是可以的:

但是必须是在当前元素有 position: absolute; top: 0; bottom:0; 的情况下才能垂直居中。这就很「不正交」了。


怎么学习「不正交」的东西?

只有一个办法:试。

你试的组合情况越多,就越能了解各种奇怪的现象。

别无他法。


目前 CSS 常用的属性就按 50 个算吧,两种属性组合一共有 50 * 49 / 2 = 1225 种情况,三种属性组合一共有 50 * 49 * 48 / 6 = 19600 种情况。这还没有算上父子元素的互相影响的情况。

少年,你有生之年,慢慢试吧。


目前我们知道

  1. 不同属性的组合会有不同的效果;
  2. 新的属性会影响你已经学会的知识;
  3. 这些规律,毫无逻辑可言,你只能试出来。

这,就是 CSS 难学的原因。

以我的经验,越是理性的人,越难理解 CSS;越是感性的人,越容易理解 CSS。

这就是为什么大部分后端程序员能学会 JS,却学不会 CSS——他们太理性了。

你想用学编程的思路来学 CSS?放弃吧!

你需要用学画画的思路来学习 CSS——每天不停地画画,一个鸡蛋用不同的方式画一千遍,就成了。

所以我在课上说过一句话:

CSS 不是科学,CSS 是艺术。


P.S. 「正交」概念我是从《Unix编程艺术》学到的,少逛知乎多读书吧。

小编推荐:欲学习电脑技术、系统维护、网络管理、编程开发和安全攻防等高端IT技术,请 点击这里 注册黑基账号,公开课频道价值万元IT培训教程免费学,让您少走弯路、事半功倍,好工作升职加薪!



免责声明:本文由投稿者转载自互联网,版权归原作者所有,文中所述不代表本站观点,若有侵权或转载等不当之处请联系我们处理,让我们一起为维护良好的互联网秩序而努力!联系方式见网站首页右下角。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 游客 2017-11-15 04:48
https://demos3.softaculous.com/Aardvark_Topsites/index.php?a=stats&u=brendacambell
http://maxspot.de/vp/Upload/member.php?action=profile&uid=143598
http://stlrenfestwiki.com/index.php?title=User:BrooksLomax1
https://racelanecentral.com/blog/678030/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC-%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D ...

查看全部评论(1)


新出炉

返回顶部