黑基网 首页 资讯 安全圈 查看内容

三大疑惑解读SMI慧荣主控“后门”事件

2017-10-12 10:12| 投稿: lofor |来自: 互联网

摘要: 近期固态硬盘行业爆出SMI(慧荣科技)的主控产品疑似存在漏洞,涉及到SM2246EN、SM2256、SM2258三种型号正遭有关部门调查,甚至惊动银监会。目前该事件未得到任何部门的证实,尤其是对于银监会的说法。作为当事人,S ...

近期固态硬盘行业爆出SMI(慧荣科技)的主控产品疑似存在漏洞,涉及到SM2246EN、SM2256、SM2258三种型号正遭有关部门调查,甚至惊动银监会。目前该事件未得到任何部门的证实,尤其是对于银监会的说法。作为当事人,SMI也第一时间发出声明,强调公司SSD固态硬盘主控绝无开后门漏洞的风险。

SMI已销售超过1亿颗的SSD主控,尚无任何一件因SMI主控而发生的资料安全危机事件。并表示做好每一个主控芯片产品,配合有关单位澄清相关疑虑,但坚决反对引用未证实或无法证实之新闻做市场竞争不实之宣传。

SMI官方网站声明截图

作为媒体,在没有确切证据面前也不会妄加菲薄,单单从技术层面来说,SMI遇到的这次问题是否真的如所谓银监会所说存在。

“后门”问题疑惑一

首先SSD是存储数据的产品,用户对数据的安全性和私密性肯定是非常关注的,这也是为何此次事件发酵如此之快。SSD作为电脑里面的存储器,如果在关机的情况下是无法进行远程操作,这点想必用户也都非常清楚。

正因为是PC的配件,固态硬盘接收的信息都来自于PC的处理器的指令,如果想让SSD私自绕过PC处理器进行对外数据泄密,也没那么容易。毕竟没有经过PC处理器的调用机制,硬盘无法突破南桥等众多中转控制器,所以反向是行不通的。

“后门”问题疑惑二

如果上述说法不成立,那么SMI能不能自定义接口协议,让数据可以外泄呢?其实答案也是否定的。

其实自定义接口就像一个快捷键,能够快速实现客户的某种需求。而这种需求大部分存在于工控行业等特殊需求人群,他们需要在SATA/PCIe规范的标准指令以外进行自定义指令,以便于做质量监控或者其他服务,所以这种特需的自定义接口基本都是根据不同客户需求应运而生,也就不存在普罗大众的用户担忧。

“后门”问题疑惑三

SMI主控带写保护功能会不会影响数据安全?首先了解为何要建立一个写入保护机制。如果设备在写保护状态下,则擦除和写入都是被禁止的,这样的技术可以服务一些特殊需求的企业和机构,比如一些国家机构为了对证据的保存,必须防止存储的数据被复写或错误地删除。因此主控厂商也会在其产品内加入此保护机制,确保用户数据的完整。

更为直观的理解,目前市面上的SD存储卡都带写入保护开关,用于控制设备是否能从主机(Host)写入SD卡,可以说技术非常成熟了。

所以综上所述,从技术层面来说,SMI为主控添加后门的说法不是非常的靠谱,就像SMI所述,目前出货主控芯片已经达到1亿颗,如果发生过类似事件相比早已经东窗事发,不过事情没有弄清楚之前还是观望比较好。

小编推荐:欲学习电脑技术、系统维护、网络管理、编程开发和安全攻防等高端IT技术,请 点击这里 注册黑基账号,公开课频道价值万元IT培训教程免费学,让您少走弯路、事半功倍,好工作升职加薪!



免责声明:本文由投稿者转载自互联网,版权归原作者所有,文中所述不代表本站观点,若有侵权或转载等不当之处请联系我们处理,让我们一起为维护良好的互联网秩序而努力!联系方式见网站首页右下角。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 游客 2017-11-29 13:07
25t6qx http://www.LnAJ7K8QSpfMO2wQ8gO.com

查看全部评论(1)


新出炉

返回顶部